Consiglio di Stato sentenza n. 1676 del 2019

ECLI:IT:CDS:2019:1676SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rinnovo di una concessione faunistico-venatoria deve avvenire nel rispetto del principio di imparzialità e buon andamento dell'azione amministrativa, garantendo la tutela degli interessi di tutte le categorie coinvolte, siano esse di cacciatori, proprietari di fondi asserviti all'azienda o proprietari di fondi interdetti all'attività venatoria. L'amministrazione competente è tenuta a effettuare i necessari accertamenti per determinare con precisione il perimetro del comprensorio aziendale, scorporando i terreni comunali e privati per i quali sia stata comunicata la disdetta entro il termine di legge. Inoltre, qualora nel corso del giudizio amministrativo intervenga una modifica normativa che incida sulla ripartizione delle competenze amministrative in materia di caccia, il giudice deve disporre l'integrazione del contraddittorio nei confronti di tutte le amministrazioni pubbliche potenzialmente interessate dagli effetti della pronuncia, a pena di improcedibilità dell'impugnazione. Il ricorso collettivo proposto da soggetti portatori di interessi potenzialmente confliggenti, come cacciatori e proprietari non cacciatori, deve essere dichiarato radicalmente inammissibile per difetto di legittimazione attiva.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/03/2019

N. 01676/2019REG.PROV.COLL.

N. 05733/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5733 del 2016, proposto da ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall’((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) Barbara in Roma, via Nicandro, n. 155;

contro

Provincia di Latina, in persona del Presidente della Giunta Provinciale
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’((omissis)), domiciliato presso la Segreteria della III Sezione del C…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.