Cassazione penale Sez. II sentenza n. 7510 del 2 marzo 2022

ECLI:IT:CASS:2022:7510PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'associazione per delinquere si configura anche in assenza della conoscenza reciproca di tutti gli associati, essendo sufficiente che ciascuno di essi abbia consapevolezza e volontà di partecipare, insieme ad almeno altre due persone, ad una struttura criminosa finalizzata al compimento di una serie indefinita di delitti. La responsabilità penale per i reati-fine commessi nell'ambito dell'associazione può essere attribuita a ciascun partecipe in ragione del suo specifico apporto causale alla realizzazione degli stessi, anche se non direttamente coinvolto in tutte le fasi esecutive. La condanna per i reati-fine può essere pronunciata anche in assenza di una contestazione formale della fattispecie associativa, purché emerga con chiarezza il ruolo svolto dall'imputato nell'ambito dell'associazione. Il giudice di merito non è tenuto a motivare analiticamente il diniego delle circostanze attenuanti generiche quando l'imputato non abbia indicato elementi positivi a suo favore, essendo sufficiente il richiamo alla gravità dei fatti accertati. Nell'applicazione della pena, il giudice può legittimamente ritenere congrui aumenti per la continuazione in relazione al ruolo preminente dell'imputato nell'associazione, all'insidiosità e professionalità delle condotte e all'entità del profitto conseguito.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VERGA Giovanna - Presidente

Dott. BORSELLINO Maria Daniela - Consigliere

Dott. PARDO Ignazio - Consigliere

Dott. DI PISA Fabio - Consigliere

Dott. SALEMME Andrea - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 12/02/2020 della CORTE APPELLO di VENEZIA;
Visti gli atti, la sentenza e il ricorso;
Udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. Andrea Antonio Salemme;
Udite le conclusioni del P.G. in persona del Dott. Luca Tampieri, instante per l'inammissibilita' dei ricorsi;
Udite le conclusioni del difensore di (OMISSIS), instante per l'accoglimento del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Propone ric…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.