Cassazione penale Sez. VI ordinanza n. 13454 del 9 aprile 2021

ECLI:IT:CASS:2021:13454PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di archiviazione adottato dal Giudice per le indagini preliminari, avverso il quale è ammesso il reclamo ai sensi dell'art. 410-bis c.p.p., non è impugnabile con il ricorso per cassazione, se non per dedurne l'abnormità dell'atto, intesa come singolarità e stranezza del contenuto che lo ponga al di fuori dell'intero ordinamento processuale, ovvero come esercizio del potere al di là dei casi consentiti e delle ipotesi previste, oltre ogni ragionevole limite. Il ricorso per cassazione, pertanto, non può essere proposto per lamentare la mera illegittimità del provvedimento per uno dei vizi elencati nell'art. 606 c.p.p., essendo tale mezzo di impugnazione precluso dalla disciplina di cui all'art. 410-bis c.p.p. che, nel ridefinire gli esiti decisori del procedimento di archiviazione, esclude la proponibilità del ricorso per cassazione avverso la decisione sul reclamo. Il provvedimento di rigetto del reclamo avverso l'archiviazione, pertanto, è impugnabile solo per vizi di abnormità, non per motivi di legittimità, in quanto la legge non consente di dedurre in sede di legittimità i vizi di merito o di violazione di legge che avrebbero potuto essere fatti valere in sede di reclamo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI STEFANO Pierluigi - Presidente

Dott. CRISCUOLO Anna - Consigliere

Dott. GIORDANO ((omissis)) - Consigliere

Dott. CALVANESE Ersilia - Consigliere

Dott. VIGNA Maria S - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS) - parte offesa;
nel procedimento contro:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 07/07/2020 del TRIBUNALE di CUNEO;
udita fa relazione svolta dal Consigliere Dr. MARIA SABINA VIGNA.
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Con l'ordinanza sopra indicata del 7 luglio 2020, il Tribunale di Cuneo, adito ai sensi dell'articolo 410-bis c.p.p., comma 3, rigettava il reclamo presentato da (OMISSIS) avverso il provvedimento del 2…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.