Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso del Pubblico Ministero avverso una sentenza di assoluzione con formula "perché il fatto non sussiste" è inammissibile per difetto di interesse concreto, quando, successivamente a tale pronuncia, il reato si estingue per decorso del termine di prescrizione. Ciò in quanto il mezzo di impugnazione deve perseguire un risultato non solo teoricamente corretto, ma anche praticamente favorevole. Pertanto, l'intervenuta prescrizione del reato priva di interesse attuale l'impugnazione del Pubblico Ministero, dal momento che, ove si riconoscesse l'esistenza del vizio lamentato, occorrerebbe rinviare gli atti al giudice a quo, il quale non potrebbe fare altro che dichiarare la prescrizione del reato. Il Pubblico Ministero ricorrente, inoltre, non può far valere un interesse di altra natura, diverso da quello connaturato all'azione penale, contro l'imputato (ad esempio in sede disciplinare), che potrebbe giustificare la sostituzione della formula assolutoria "perché il fatto non sussiste" con quella di estinzione del reato per prescrizione.