Il contratto di associazione in partecipazione, una volta risolto per inadempimento dell'associato, comporta il diritto dell'associante di ottenere la restituzione dell'apporto conferito, salvo il caso in cui l'associante abbia rinunciato a tale domanda in sede di gravame. Il giudicato formatosi sul rigetto della domanda restitutoria non impedisce la pronuncia di risoluzione del contratto e la conseguente condanna dell'associato alla restituzione dell'apporto, atteso che la pronuncia di risoluzione e quella di restituzione dell'apporto costituiscono effetti distinti e consequenziali della medesima vicenda contrattuale. Tuttavia, ove l'associante abbia rinunciato in appello alla domanda di restituzione dell'apporto, il giudice non può condannare l'associato a tale restituzione, in quanto il principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato (art. 112 c.p.c.) impedisce al giudice di pronunciare una condanna non richiesta. Infine, la qualità di mandataria/procuratrice dell'associante, assunta da un soggetto in occasione di un episodio di restituzione dell'apporto, costituisce un fatto decisivo e controverso che il giudice deve esaminare ai fini della decisione.