Il provvedimento amministrativo di sospensione dei lavori e di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo è legittimo, salvo che l'interessato non dimostri la sussistenza di un titolo edilizio in sanatoria, il quale, se effettivamente conseguito, determina la cessazione della materia del contendere, rendendo inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Tuttavia, la mera allegazione del conseguimento di un titolo in sanatoria non è sufficiente a determinare la cessazione della materia del contendere, essendo necessario che il titolo in sanatoria sia effettivamente ottenuto e che esso sia idoneo a sanare integralmente l'abuso contestato, senza che residuino ulteriori profili di illegittimità del provvedimento impugnato. Inoltre, la mancata rappresentazione di un persistente ed attuale interesse alla definizione del merito della controversia, anche ai fini risarcitori, comporta l'inammissibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.