Consiglio di Stato sentenza n. 2906 del 2013

ECLI:IT:CDS:2013:2906SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di autorizzazioni e concessioni edilizie per la realizzazione di nuovi impianti di distribuzione di carburanti, anche in deroga agli strumenti urbanistici comunali, è legittimo qualora l'area interessata sia idonea a tale destinazione d'uso e l'iter procedurale rispetti le disposizioni normative vigenti, in particolare il D.Lgs. n. 32/1998 che disciplina la razionalizzazione del sistema distributivo dei carburanti. Nello specifico: 1. La norma transitoria di cui all'art. 3 del D.Lgs. n. 32/1998, che subordinava il rilascio di nuove autorizzazioni alla chiusura di due impianti preesistenti, aveva carattere temporaneo e non trovava più applicazione oltre il termine del 30 giugno 2000, sicché il successivo rilascio dell'autorizzazione per il nuovo impianto non era più soggetto a tale vincolo. 2. Le proroghe semestrali concesse dal Comune per il mantenimento in esercizio dell'impianto preesistente, in attesa della realizzazione del nuovo, rientrano nella logica graduale di razionalizzazione del sistema distributivo prevista dalla normativa, senza determinare illegittimità. 3. L'assenza di uno strumento di pianificazione comunale degli impianti di distribuzione carburanti, imposto dall'art. 2 del D.Lgs. n. 32/1998, non preclude il rilascio di concessioni edilizie in deroga al PRG, purché l'area sia idonea a tale destinazione d'uso e l'istruttoria sia adeguata, essendo comunque applicabile il meccanismo del silenzio-assenso. 4. Le distanze tra impianti concorrenti, ove non specificamente disciplinate, non costituiscono un vincolo assoluto ostativo al rilascio delle autorizzazioni, dovendosi valutare la compatibilità urbanistica ed ambientale dell'intervento.

Sentenza completa

N. 06844/2005
REG.RIC.

N. 02906/2013REG.PROV.COLL.

N. 06844/2005 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6844 del 2005, proposto da:
Eredi Vecchi Corato S.n.c., rappresentato e difeso dagli avv. Alfredo Viti, Luca Ruggieri, con domicilio eletto presso Alfredo Viti in Roma, viale dei Colli Portuensi,94; Vecchi S.n.c. di Walter Vecchi;

contro

Comune di Cave;

nei confronti di

Api S.p.A., rappresentato e difeso dall'avv. Vittorio Zammit, con domicilio eletto presso Vittorio Zammit in Roma, via Alessandria, 130; Cirulli Maria;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE II TER n. 01856/2005, resa tra le parti,

Visti il ricorso in appello e i relativi allegat…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3110 del 2000 ECLI:IT:CDS:2000:3110SENT Il Comune non può negare la concessione edilizia per la realizzazione di un impianto di distribuzione di carburanti sulla base di valutazioni attinenti alla viabilità e alla sicurezza stradale, in qu…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6449 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:6449SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che la disciplina urbanistica comunale, nel prevedere il divieto di nuovi impianti di carburanti in determinate zone, non implica il divie…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4418 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:4418SENT Il rilascio di un permesso di costruire per la realizzazione di un impianto di distribuzione carburanti non è subordinato al previo ottenimento dell'autorizzazione all'esercizio dell'attività petroli…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5469 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:5469SENT La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: L'installazione di un impianto di distribuzione di carburanti, in quanto opera di urbanizzazione secondaria, può essere leg…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2857 del 2008 ECLI:IT:CDS:2008:2857SENT Il Comune non può imporre divieti o limitazioni all'installazione di nuovi impianti di distribuzione di carburanti in zone del territorio comunale non soggette a particolari vincoli paesaggistici, am…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6770 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:6770SENT Il rilascio di una concessione edilizia per la realizzazione di un impianto di distribuzione carburanti da parte del Comune non è illegittimo per il solo fatto che non sia stato rispettato il limite …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4639 del 2008 ECLI:IT:CDS:2008:4639SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che il rilascio di un permesso di costruzione per la realizzazione di un impianto di distribuzione di carburanti è legittimo, nonostante l…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1535 del 2008 ECLI:IT:TARNA:2008:1535SENT Il Comune, nell'individuare le aree idonee all'installazione di nuovi impianti di distribuzione di carburanti, può procedere mediante un mero adeguamento dello strumento urbanistico generale, senza n…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 13 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:13SENT La localizzazione di un nuovo impianto di distribuzione di carburanti deve essere valutata in relazione alla disciplina urbanistica e paesaggistica vigente, nonché alle norme sulla sicurezza stradale…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4673 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:4673SENT Il rilascio di un permesso di costruire per l'installazione di un impianto stradale di distribuzione di carburanti è legittimo qualora l'area individuata rispetti i requisiti minimi di superficie sta…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.