Il reato di bancarotta fraudolenta documentale si configura quando l'amministratore di una società fallita abbia tenuto i libri e le altre scritture contabili in modo tale da impedire o rendere difficoltosa la ricostruzione del patrimonio e del movimento degli affari della società, anche attraverso la falsificazione, in tutto o in parte, di tali documenti contabili, al fine di arrecare pregiudizio ai creditori. Il dolo del reato sussiste quando l'amministratore abbia agito con la consapevolezza e la volontà di ostacolare la ricostruzione della situazione patrimoniale e finanziaria della società, indipendentemente dal ruolo formale ricoperto all'interno della compagine sociale e dalla circostanza che la gestione e i controlli amministrativi e contabili fossero affidati ad altri soggetti. La concessione delle circostanze attenuanti generiche in misura non massima è legittima quando il giudice abbia adeguatamente motivato in relazione all'esistenza di precedenti penali a carico dell'imputato, senza che sia necessaria un'analitica esposizione delle ragioni per le quali la pena non è stata diminuita nella misura massima prevista dalla legge. La circostanza attenuante di cui all'art. 219, comma 3, L.F., relativa all'esiguità del passivo fallimentare, non è applicabile quando il danno arrecato ai creditori dalla condotta di bancarotta fraudolenta documentale non sia valutato in relazione all'ammontare complessivo del passivo, bensì alla diminuzione patrimoniale direttamente cagionata ai creditori e alla differenza nella quota dell'attivo da ripartire tra i creditori determinata dalla mancanza dei libri o delle scritture contabili.