Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della credibilità e attendibilità delle dichiarazioni della parte offesa rappresenta una questione di fatto rimessa alla discrezionalità del giudice di merito, la cui motivazione non è censurabile in sede di legittimità se non in presenza di manifeste contraddizioni. Le dichiarazioni della parte offesa, infatti, possono essere legittimamente poste a fondamento dell'affermazione di responsabilità penale dell'imputato, previa verifica della loro credibilità soggettiva e attendibilità intrinseca del racconto, senza che trovino applicazione le regole di cui all'art. 192, comma 3, c.p.p. La valutazione della credibilità della persona offesa rientra nell'ambito del libero convincimento del giudice di merito e non può essere rivalutata in sede di legittimità, salvo che non risulti affetta da manifeste contraddizioni. Inoltre, la statuizione pronunciata in sede penale sulla concessione e quantificazione di una provvisionale non è impugnabile con ricorso per cassazione, trattandosi di decisione di natura discrezionale, meramente delibativa e non necessariamente motivata, per sua natura insuscettibile di passare in giudicato e destinata ad essere travolto dall'effettiva liquidazione dell'integrale risarcimento.