Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare, deve essere valutata dal giudice non solo in termini quantitativi, ma anche in relazione alla complessiva rilevanza degli elementi probatori, considerando in particolare il contesto organizzativo e strutturale in cui si inserisce la condotta contestata. Ai fini dell'interesse all'impugnazione del pubblico ministero avverso il provvedimento che abbia escluso la sussistenza dei gravi indizi, è necessario che la statuizione su tale presupposto sia funzionale all'applicazione della misura cautelare, investendo quindi anche la questione della sussistenza delle esigenze cautelari, le quali non possono essere meramente presupposte ma devono essere oggetto di specifica valutazione da parte del giudice.