Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare per l'applicazione di una misura personale, deve essere valutato in concreto sulla base di elementi specifici e attuali, desunti sia dall'analisi della personalità dell'indagato, anche attraverso le modalità del fatto per cui si procede, sia dall'esame delle sue concrete condizioni di vita. L'attualità del pericolo non richiede la previsione di una specifica occasione per delinquere, ma una valutazione prognostica fondata su elementi concreti idonei a far ritenere probabile la ricaduta nel delitto, anche se non necessariamente imminente. Pertanto, il giudice deve motivare in modo adeguato sulla sussistenza di tali elementi, senza poter fare affidamento su una mera presunzione derivante dalla natura associativa del reato contestato. Inoltre, la misura cautelare applicata deve essere proporzionata all'entità del contributo fornito dall'indagato alla realizzazione dell'attività criminosa, senza che possa ritenersi sproporzionata per eccesso la custodia cautelare disposta nei confronti di chi, pur avendo un ruolo non apicale, abbia comunque fornito un apporto significativo e concreto alla commissione dei reati, in ragione delle sue specifiche competenze e dei contatti acquisiti nell'ambito del sodalizio.