Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare ai sensi dell'art. 274, comma 1, lett. c), cod. proc. pen., deve essere valutato dal giudice in concreto, tenendo conto delle specifiche modalità e circostanze del fatto, nonché della personalità dell'indagato, desunta da comportamenti o atti concreti o dai suoi precedenti penali. Tale valutazione prognostica non può basarsi esclusivamente sulla gravità del titolo di reato, ma richiede un'analisi approfondita della fattispecie concreta, senza estendersi alla previsione di una "specifica occasione" per delinquere. Inoltre, il requisito dell'attualità del pericolo può sussistere anche quando l'indagato non disponga di effettive ed immediate opportunità di ricaduta, purché vi sia una concreta possibilità di condotte reiterative. Pertanto, il giudice deve motivare adeguatamente l'esclusione di misure cautelari meno afflittive della custodia in carcere, come gli arresti domiciliari, sulla base di una valutazione specifica e non meramente ipotetica della capacità dell'indagato di reiterare il reato anche in un contesto ambientale diverso da quello in cui sono stati commessi i fatti.