Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 7918 del 2020

ECLI:IT:TARLAZ:2020:7918SENT

Massima

Il provvedimento amministrativo di diniego di proroga dell'autorizzazione all'attività estrattiva, adottato a seguito di riesame, esaurisce gli effetti del precedente provvedimento impugnato, determinando la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente. Pertanto, il ricorso avverso il primo provvedimento di diniego deve essere dichiarato improcedibile. La pretesa risarcitoria, essendo meramente dedotta e generica, deve essere respinta per infondatezza. Il giudice, in presenza di giusti motivi, può compensare le spese di giudizio tra le parti.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/07/2020

N. 07918/2020 REG.PROV.COLL.

N. 14137/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 14137 del 2018, proposto da C.M. Caucci Mario-Industria Travertino Romano spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Emanuele Giarè, con domicilio digitale PEC dai Registri di Giustizia;

contro

Comune di Guidonia Montecelio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonella Auciello, con domicilio digitale PEC dai Registri di Giustizia;
Regione Lazio, non costituita in giudizio;

per l'annullamento,

previa sospensione dell’efficacia,

dell’atto n.79258 del 10 settembre 201…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 12089 del 2022 ECLI:IT:TARLAZ:2022:12089SENT Il provvedimento amministrativo di diniego di proroga di un'autorizzazione estrattiva, successivamente revocato in autotutela con concessione della proroga richiesta, determina la sopravvenuta carenz…
Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1022 del 2023 ECLI:IT:TARLE:2023:1022SENT Il rilascio di una proroga dell'autorizzazione all'attività estrattiva, da parte dell'autorità competente, soddisfa pienamente l'interesse del titolare dell'attività, rendendo improcedibile il ricors…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 727 del 2016 ECLI:IT:TARLT:2016:727SENT Il provvedimento amministrativo di diniego di proroga di un'autorizzazione estrattiva, adottato sulla base della mera tardività della relativa istanza, è illegittimo qualora l'Amministrazione non abb…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 7848 del 2011 ECLI:IT:TARLAZ:2011:7848SENT Il diniego di prosecuzione dell'attività estrattiva è legittimo quando l'istanza non soddisfa i requisiti previsti dalla normativa di riferimento, in particolare per carenza di autorizzazione all'occ…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 11758 del 2009 ECLI:IT:TARLAZ:2009:11758SENT Il provvedimento di sospensione di un'attività estrattiva priva di titolo autorizzatorio risulta improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto l'originaria autorizzazione è venuta me…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 13299 del 2020 ECLI:IT:TARLAZ:2020:13299SENB Il provvedimento di conferma di un precedente diniego, adottato dall'amministrazione a seguito di un riesame disposto dal giudice amministrativo, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ri…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 3523 del 2014 ECLI:IT:TARLAZ:2014:3523SENB Il provvedimento amministrativo di diniego di una richiesta di concessione di un beneficio economico, qualora successivamente annullato dall'amministrazione procedente con un nuovo provvedimento che …
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 12085 del 2022 ECLI:IT:TARLAZ:2022:12085SENT Il provvedimento amministrativo di diniego o rigetto di un'istanza di autorizzazione ambientale diviene improcedibile e privo di interesse per il ricorrente qualora, nelle more del giudizio, l'ammini…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1388 del 2005 ECLI:IT:TARLAZ:2005:1388SENT Il provvedimento amministrativo di diniego di un'autorizzazione, anche se successivamente sostituito da un nuovo provvedimento di rigetto, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrent…
Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 1473 del 2020 ECLI:IT:TARBA:2020:1473SENT Il provvedimento amministrativo di diniego di proroga di un'autorizzazione diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse qualora l'amministrazione, a seguito di un riesame della vicenda…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account