Il giudice di merito, nel determinare la pena da irrogare all'imputato per i reati di detenzione e cessione di sostanze stupefacenti, può legittimamente disattendere la richiesta di prevalenza delle circostanze attenuanti generiche sulla recidiva reiterata specifica, in considerazione della gravità dei fatti accertati, della mancanza di lecita occupazione dell'imputato e della sua pregressa condanna per analoghi reati, elementi che rendono l'imputato immeritevole di un trattamento sanzionatorio più favorevole. Ciò in quanto, a seguito della modifica dell'art. 69 c.p. ad opera della Legge n. 251/2005, è precluso al giudice il riconoscimento della prevalenza di qualsivoglia circostanza attenuante sulla recidiva reiterata specifica di cui all'art. 99, comma 4, c.p. La determinazione della pena nel minimo edittale, senza computare l'aumento per la continuazione, risulta pertanto corretta e insindacabile in sede di legittimità, in assenza di specifiche censure che mettano in discussione la motivazione della decisione impugnata.