Consiglio di Stato sentenza n. 4777 del 2014

ECLI:IT:CDS:2014:4777SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il piano di recupero, in quanto strumento urbanistico di dettaglio, prevale sulle norme del piano urbanistico generale e contiene prescrizioni puntuali e vincolanti in merito agli interventi ammissibili sugli edifici. Pertanto, le opere realizzate in difformità rispetto alle previsioni del piano di recupero, anche se conformi alle norme generali, non possono essere oggetto di sanatoria edilizia, in quanto l'intervento, considerato nel suo complesso, risulta in contrasto con lo strumento urbanistico di dettaglio. Le norme tecniche del piano di recupero e gli elaborati grafici di progetto che ne costituiscono parte integrante e inscindibile, devono essere integralmente rispettati ai fini della valutazione della conformità delle opere realizzate, senza possibilità di operare distinzioni o valutazioni parziali. La presenza anche di una sola opera in contrasto con le previsioni del piano di recupero, come nel caso di una sopraelevazione generalizzata delle coperture, rende l'intero intervento non suscettibile di sanatoria, non essendo possibile una valutazione parcellizzata delle singole opere realizzate.

Sentenza completa

N. 03897/2013
REG.RIC.

N. 04777/2014REG.PROV.COLL.

N. 03897/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3897 del 2013, proposto da:
Palla Costruzioni di Ilaria e ((omissis)) s.n.c., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via L. Mantegazza 24;

contro

Comune di ((omissis)), in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso Consiglio di Stato Segreteria in Roma, piazza Capo di Ferro 13;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. TOSCANA - FIRENZE: SEZIONE III n. 01812/2012, resa tra le par…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.