Il provvedimento di inammissibilità di una SCIA per occupazione di suolo pubblico, adottato dall'amministrazione in applicazione della normativa emergenziale COVID-19, può essere impugnato dal soggetto interessato dinanzi al giudice amministrativo. Tuttavia, la presentazione di nuove SCIA per la medesima occupazione, successivamente all'adozione del provvedimento impugnato, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, rendendo il ricorso improcedibile. In tali casi, il giudice amministrativo dispone la compensazione integrale delle spese di lite tra le parti, in considerazione della particolarità della vicenda e degli esiti del riesame demandato all'amministrazione. Il provvedimento di inammissibilità di una SCIA per occupazione di suolo pubblico, adottato dall'amministrazione in applicazione della normativa emergenziale COVID-19, è impugnabile dinanzi al giudice amministrativo. Tuttavia, la presentazione di nuove SCIA per la medesima occupazione, successivamente all'adozione del provvedimento impugnato, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, rendendo il ricorso improcedibile. In tali casi, il giudice amministrativo dispone la compensazione integrale delle spese di lite tra le parti, in considerazione della particolarità della vicenda e degli esiti del riesame demandato all'amministrazione. Il provvedimento di inammissibilità di una SCIA per occupazione di suolo pubblico, adottato dall'amministrazione in applicazione della normativa emergenziale COVID-19, è impugnabile dinanzi al giudice amministrativo. La presentazione di nuove SCIA per la medesima occupazione, successivamente all'adozione del provvedimento impugnato, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, rendendo il ricorso improcedibile. In tali casi, il giudice amministrativo dispone la compensazione integrale delle spese di lite tra le parti, in considerazione della particolarità della vicenda e degli esiti del riesame demandato all'amministrazione. Il provvedimento di inammissibilità di una SCIA per occupazione di suolo pubblico, adottato dall'amministrazione in applicazione della normativa emergenziale COVID-19, è impugnabile dinanzi al giudice amministrativo. Tuttavia, la presentazione di nuove SCIA per la medesima occupazione, successivamente all'adozione del provvedimento impugnato, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, rendendo il ricorso improcedibile. In tali ipotesi, il giudice amministrativo dispone la compensazione integrale delle spese di lite tra le parti, in considerazione della particolarità della vicenda e degli esiti del riesame demandato all'amministrazione. Il provvedimento di inammissibilità di una SCIA per occupazione di suolo pubblico, adottato dall'amministrazione in applicazione della normativa emergenziale COVID-19, è impugnabile dinanzi al giudice amministrativo. La presentazione di nuove SCIA per la medesima occupazione, successivamente all'adozione del provvedimento impugnato, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, rendendo il ricorso improcedibile. In tali casi, il giudice amministrativo, valutata la particolarità della vicenda e gli esiti del riesame demandato all'amministrazione, dispone la compensazione integrale delle spese di lite tra le parti.