Il mancato rispetto dei requisiti di formulazione dei motivi di ricorso per cassazione previsti dall'art. 366-bis c.p.c. comporta l'inammissibilità del ricorso. In particolare, il quesito di diritto deve essere formulato in modo tale da collegare il vizio denunciato alla fattispecie concreta, senza limitarsi a enunciazioni di carattere generale e astratto, al fine di consentire alla Corte di Cassazione di fornire una risposta utile a definire la causa nel senso voluto dal ricorrente. L'inosservanza di tali prescrizioni, introdotte dal D.Lgs. n. 40/2006, determina l'inammissibilità del ricorso, a prescindere dalla fondatezza dei motivi dedotti, in quanto la formulazione dei quesiti di diritto costituisce un requisito essenziale e inderogabile per la proponibilità del ricorso per cassazione. Pertanto, il mancato rispetto delle modalità di redazione dei motivi di ricorso previste dall'art. 366-bis c.p.c. comporta l'inammissibilità del ricorso, a nulla rilevando la fondatezza dei motivi dedotti, in quanto la formulazione dei quesiti di diritto costituisce un requisito essenziale e inderogabile per la proponibilità del ricorso per cassazione, introdotto dal D.Lgs. n. 40/2006 al fine di garantire la chiarezza e la specificità delle censure proposte.