La contraffazione materiale dell'attestato di revisione regolare, contenuto nella carta di circolazione di un veicolo, integra il reato di falsità materiale in atto pubblico commesso da privato, ai sensi degli artt. 476 e 482 c.p., anche quando la modifica della data originaria sia stata realizzata in modo palese e facilmente riconoscibile, in quanto tale condotta può comunque indurre in errore l'autorità competente al momento del controllo. Il principio di specialità di cui all'art. 9 L. 689/1981 non trova applicazione in questo caso, poiché la fattispecie penale di falsità materiale è autonoma e distinta dalla mera esibizione di un atto già contraffatto, sanzionata in via amministrativa dall'art. 80, comma 17, d.lgs. 285/1992. Inoltre, la circostanza che il falso sia stato realizzato in modo grossolano e immediatamente riconoscibile non esclude la configurabilità del reato di falsità materiale, in quanto tale modalità esecutiva non determina l'assoluta inidoneità dell'azione a trarre in inganno. Infine, il falso non può essere considerato inidoneo o inutile solo perché la data contraffatta risultava comunque scaduta al momento del controllo, poiché la circolazione del veicolo non revisionato, realizzata nel periodo di validità del falso attestato, integra comunque un danno all'interesse tutelato dalla norma incriminatrice.