Il diritto di cronaca, pur legittimando la pubblicazione di notizie di interesse pubblico, trova un limite nel rispetto della verità e della pertinenza delle informazioni riportate, non essendo consentita la divulgazione di fatti lesivi della reputazione della persona coinvolta, se privi di un effettivo e attuale interesse pubblico alla conoscenza. Pertanto, la pubblicazione di un articolo contenente riferimenti alla pregressa condotta di vita di un soggetto, risalenti a decenni antecedenti e non strettamente connessi all'evento oggetto di cronaca, integra il reato di diffamazione, non potendosi ritenere sussistente il legittimo esercizio del diritto di cronaca. Analogamente, la mancata valutazione specifica della posizione del direttore responsabile, in relazione alla sua responsabilità per omesso controllo, determina la conferma della condanna anche nei suoi confronti.