Il provvedimento di demolizione di un immobile abusivo, adottato dal Comune, non necessita della comunicazione di avvio del procedimento né di una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico sotteso, trattandosi di atto vincolato e non discrezionale. L'omessa indicazione nell'ordinanza dell'area ulteriore, rispetto a quella di sedime, da acquisire non costituisce causa di illegittimità dell'ingiunzione, ma impedisce la successiva acquisizione di tale area, ferma restando l'acquisizione del manufatto abusivo e della relativa area di sedime, prevista direttamente dalla legge. L'onere di provare l'epoca di realizzazione dell'immobile abusivo grava sulla parte ricorrente, sicché l'Amministrazione non è tenuta a svolgere alcun approfondimento in tal senso. Il provvedimento di demolizione di un immobile abusivo, adottato dal Comune, è legittimo anche quando interviene a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, senza che sia necessaria la comunicazione di avvio del procedimento né una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico sotteso, trattandosi di atto vincolato e non discrezionale. L'omessa indicazione nell'ordinanza dell'area ulteriore, rispetto a quella di sedime, da acquisire non costituisce causa di illegittimità dell'ingiunzione, ma impedisce la successiva acquisizione di tale area, ferma restando l'acquisizione del manufatto abusivo e della relativa area di sedime, prevista direttamente dalla legge. L'onere di provare l'epoca di realizzazione dell'immobile abusivo grava sulla parte ricorrente, sicché l'Amministrazione non è tenuta a svolgere alcun approfondimento in tal senso.