Il rappresentante processuale dell'ufficio finanziario, anche in assenza di specifica delega esibita in giudizio, è legittimato a sottoscrivere l'atto di impugnazione, in quanto la legge gli riconosce la qualità di parte processuale e la capacità di stare in giudizio, salvo che non sia eccepita e provata la sua estraneità all'ufficio appellante o l'usurpazione del potere di impugnare la sentenza. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione si fonda sulla disciplina del contenzioso tributario, che attribuisce all'ufficio locale dell'Agenzia delle Entrate, organicamente rappresentato dal direttore o da altra persona preposta al reparto competente, la legittimazione processuale e la capacità di agire in giudizio. Pertanto, la sottoscrizione dell'atto di appello da parte del funzionario preposto all'ufficio finanziario è valida, a meno che non venga eccepita e dimostrata la sua estraneità all'ufficio o l'usurpazione del potere di impugnazione. Tale principio mira a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale dell'Amministrazione finanziaria, evitando formalismi che potrebbero pregiudicare l'esercizio del diritto di difesa, purché siano rispettati i presupposti di legittimazione processuale. La massima afferma quindi il favor per la validità degli atti processuali dell'Amministrazione finanziaria, in un'ottica di bilanciamento tra le esigenze di tutela del contribuente e quelle di efficacia dell'azione amministrativa, nel rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione pubblica.