Consiglio di Stato sentenza n. 3148 del 2024

ECLI:IT:CDS:2024:3148SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il trasferimento di sede di un'attività già autorizzata e operante all'interno dello stesso ambito urbano, in un locale non soggetto a vincoli, non costituisce apertura di una nuova attività vietata, ma mero spostamento di una attività preesistente, non in grado di mortificare ulteriormente l'assetto architettonico-culturale-storico del tessuto territoriale, in conformità alla ratio della normativa regolamentare volta alla conservazione di tali assetti. Pertanto, in assenza di specifici divieti regolamentari, il trasferimento di sede di un'attività già autorizzata e operante all'interno dello stesso ambito urbano, in un locale non soggetto a vincoli, non è precluso, non configurandosi come apertura di una nuova attività vietata, ma mero spostamento di una attività preesistente, non in grado di incidere ulteriormente sull'assetto architettonico-culturale-storico del tessuto territoriale.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/04/2024

N. 03148/2024REG.PROV.COLL.

N. 08235/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8235 del 2022, proposto da:
Alessandro Conte, Francesco Mercadante, rappresentati e difesi dall'avvocato Cristina Latini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Riccardo Di Veroli in Roma, via di Villa Chigi 41;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Sergio Siracusa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via del Tempio di Giove 21;
Roma Capitale – Municipio I, non costituito in giudizio;

nei…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8939 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:8939SENT Il trasferimento di sede di un'attività di somministrazione di alimenti e bevande, già autorizzata e svolta in un determinato locale, non costituisce l'apertura di una "nuova attività" ai sensi della…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5551 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:5551SENT Il trasferimento di un'attività commerciale già autorizzata in precedenza, in nuovi locali posti a breve distanza, non comporta la caducazione dell'autorizzazione sanitaria pregressa, la quale rimane…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4691 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:4691SENT Il trasferimento di un esercizio commerciale preesistente, anche se ubicato a distanza inferiore rispetto a quella minima prevista dal regolamento comunale, non necessita di un'approfondita istruttor…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 839 del 2020 ECLI:IT:TARVEN:2020:839SENT Il trasferimento di un'attività commerciale legittimamente esistente all'interno della medesima zona omogenea non è soggetto al divieto di cui all'art. 21 delle Norme Tecniche di Attuazione del Piano…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6145 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:6145SENT Il diniego di autorizzazione al trasferimento di sede di un esercizio commerciale per la somministrazione di alimenti e bevande, fondato su disposizioni normative che prevedono restrizioni numeriche …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4695 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:4695SENT Il trasferimento di un esercizio commerciale preesistente, anche se ubicato a distanza inferiore rispetto a quella prescritta dal regolamento comunale, non necessita di una approfondita istruttoria c…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5074 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:5074SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che l'autorizzazione commerciale per l'apertura di una grande struttura di vendita, regolarmente prorogata per due volte consecutive in ap…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6933 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:6933SENT Il Comune, nell'esercizio del proprio potere discrezionale di conformazione dell'assetto urbanistico e commerciale del territorio, è tenuto a garantire al titolare di un'attività commerciale, oggetto…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 115 del 2008 ECLI:IT:TARLAZ:2008:115SENT Il divieto di nuove aperture di attività commerciali in un determinato ambito territoriale non può essere legittimamente applicato al mero spostamento dell'esercizio all'interno dello stesso ambito, …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 477 del 2004 ECLI:IT:CDS:2004:477SENT Il trasferimento di un esercizio commerciale in un'altra zona della stessa area commerciale, senza ampliamento dell'attività, non richiede una nuova autorizzazione amministrativa, ma solo una comunic…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.