Il giudice di merito può legittimamente fondare la condanna dell'imputato per il reato di usura sulle dichiarazioni della persona offesa, previa verifica della loro credibilità soggettiva e attendibilità intrinseca, anche in assenza di ulteriori riscontri probatori, purché la motivazione sia congrua, adeguata e coerente con gli elementi fattuali emersi. Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è altresì legittimo ove il giudice faccia riferimento alla gravità della condotta e all'entità complessiva della pena irrogata, senza necessità di esaminare tutti i parametri di cui all'art. 133 c.p. La valutazione della credibilità della persona offesa e la concessione delle attenuanti generiche rientrano nella discrezionalità del giudice di merito e non possono essere rivalutate in sede di legittimità, salvo che non siano affette da manifeste contraddizioni o illogicità.