La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Le controversie relative a diritti patrimoniali, come il mancato pagamento di corrispettivi dovuti per prestazioni rese nell'ambito di un pubblico servizio, non rientrano nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, ma appartengono alla competenza del giudice ordinario. Ciò in quanto, a seguito della pronuncia di incostituzionalità dell'art. 33, comma 1, del D.Lgs. n. 80/1998 da parte della Corte Costituzionale, la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo in materia di pubblici servizi è limitata alle sole controversie concernenti gli aspetti autoritativi del rapporto tra pubblica amministrazione e gestore del servizio, mentre le questioni di carattere patrimoniale, relative a debiti e crediti reciproci, sono devolute alla cognizione del giudice ordinario. Il giudice amministrativo, pertanto, è privo di giurisdizione per conoscere di una controversia avente ad oggetto il mancato pagamento di corrispettivi dovuti da una pubblica amministrazione a una struttura sanitaria accreditata per prestazioni ospedaliere rese nell'ambito del servizio sanitario nazionale.