Il giudice di legittimità, nel valutare l'ammissibilità di una richiesta di revisione di una sentenza di condanna, deve limitarsi a una sommaria delibazione degli elementi di prova addotti, al fine di verificare la loro eventuale manifesta infondatezza, senza anticipare l'apprezzamento di merito, riservato al vero e proprio giudizio di revisione da svolgersi nel contraddittorio delle parti. A tal fine, il giudice deve comparare le nuove prove con quelle su cui si fonda la sentenza di condanna, considerando la resistenza delle prove poste a base della condanna rispetto alle prove sopravvenute o scoperte successivamente, per verificare, valutandole unitariamente, l'attitudine dimostrativa della pluralità delle nuove prove rispetto al risultato finale del proscioglimento, riferendosi alla realtà del caso concreto senza trascurare segni evidenti di inconferenza o inaffidabilità della prova nuova. Inoltre, è inammissibile la richiesta di revisione fondata su nuovi accertamenti scientifici, se non è certa l'affidabilità tecnica degli stessi.