Il comportamento diffamatorio non può essere giustificato dall'esimente della provocazione quando la reazione dell'imputato sia stata determinata da una circostanza successiva e non contestuale all'azione ritenuta lesiva della reputazione altrui. Ai fini della configurabilità del delitto di diffamazione, è sufficiente che lo scritto contenente l'espressione diffamatoria sia stato regolarmente protocollato, in quanto ciò rende ragionevole ritenere che il suo contenuto possa essere divulgato a soggetti diversi dal destinatario formale. La valutazione della sussistenza dell'elemento soggettivo del reato di diffamazione non può prescindere dall'accertamento della volontà dell'imputato di rendere pubblico il contenuto dello scritto, non essendo sufficiente l'indirizzo formale del medesimo a un singolo soggetto. Inoltre, il giudice di merito è tenuto a motivare in modo chiaro e logico le ragioni per le quali ritiene integrata o meno la scriminante della provocazione, con particolare riferimento all'individuazione del fatto ingiusto posto in essere dalla persona offesa e alla sua idoneità a determinare lo stato d'ira dell'imputato.