La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il provvedimento di mera comunicazione dell'efficacia dell'atto di approvazione del progetto esecutivo di un'opera pubblica, che comporta la dichiarazione di pubblica utilità, non è immediatamente impugnabile in sede giurisdizionale, in quanto atto endoprocedimentale privo di carattere provvedimentale e di diretta lesività nei confronti dei cittadini interessati dalla procedura espropriativa. Sono infatti impugnabili solo gli atti effettivamente dotati di lesività, come l'approvazione del progetto definitivo, il decreto di occupazione temporanea e d'urgenza, e il decreto di espropriazione, mentre gli altri atti meramente comunicativi o esecutivi di precedenti scelte amministrative divenute inoppugnabili non possono essere autonomamente impugnati per difetto di interesse. L'impugnazione di tali atti endoprocedimentali risulta pertanto inammissibile per carenza di interesse, non potendo derivare alcun vantaggio effettivo all'istante dall'eventuale annullamento dell'atto impugnato.