Cassazione penale Sez. V sentenza n. 25942 del 24 maggio 2017

ECLI:IT:CASS:2017:25942PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il funzionario pubblico che, in concorso con altri soggetti, presenta all'ufficio competente richieste di autorizzazione al lavoro per cittadini extracomunitari, pur in assenza di una effettiva volontà di assumerli, integra il reato di concorso nell'attività volta a procurare l'ingresso illegale di stranieri nel territorio nazionale. Ciò anche qualora il funzionario non abbia agito al fine di trarne diretto profitto, essendo sufficiente che le condotte irregolari siano state finalizzate a consentire l'ottenimento di autorizzazioni in violazione dei requisiti di legge. La valutazione della credibilità e attendibilità delle dichiarazioni accusatorie rese dalla concorrente nell'illecito deve essere effettuata in modo coerente e non contraddittorio, tenendo conto di tutti gli elementi di prova emersi, senza omettere di esaminare eventuali tesi difensive plausibili. L'accertamento della responsabilità penale del funzionario pubblico deve essere sorretto da una motivazione esaustiva e priva di lacune logiche, che chiarisca in modo chiaro ed esplicito gli elementi costitutivi del reato contestato, ivi compreso l'elemento soggettivo, senza limitarsi a mere affermazioni apodittiche.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUNO Paolo Anton - Presidente

Dott. MORELLI F. - rel. Consigliere

Dott. SCARLINI Enrico V. S - Consigliere

Dott. GUARDIANO Alfredo - Consigliere

Dott. SCORDAMAGLIA Irene - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 08/06/2015 della CORTE APPELLO di VENEZIA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita in PUBBLICA UDIENZA del 30/03/2017, la relazione svolta dal Consigliere Dr. FRANCESCA MORELLI;
Udito il Procuratore Generale in persona del Dr. MARINELLI FELICETTA, che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso (OMISSIS) ed il rigetto del ricorso (OMISSIS).
RITENUTO IN FATTO
1. C…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.