Il provvedimento di demolizione di una costruzione edilizia abusiva, in quanto atto vincolato e rigidamente ancorato al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la rimozione dell'abuso, neppure nell'ipotesi in cui l'ingiunzione di demolizione intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, il titolare attuale non sia responsabile dell'abuso e il trasferimento del bene non denoti intenti elusivi dell'onere di ripristino. L'ordinanza di demolizione può essere legittimamente emanata nei confronti del proprietario attuale, anche se non responsabile dell'abuso, in quanto l'abuso edilizio costituisce illecito permanente e l'ordinanza stessa ha carattere ripristinatorio, non richiedendo l'accertamento del dolo o della colpa. Gli interventi edilizi che comportano incremento volumetrico, mutamento di destinazione d'uso e realizzazione di nuove opere, anche se in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, sono da qualificarsi come interventi di trasformazione edilizia ed urbanistica, soggetti a permesso di costruire ai sensi degli artt. 3 e 10 del d.P.R. n. 380/2001, e non possono essere ricondotti alla categoria degli interventi di manutenzione, non richiedendo il previo rilascio di titolo abilitativo.