Cassazione penale Sez. I sentenza n. 31684 del 28 giugno 2017

ECLI:IT:CASS:2017:31684PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di truffa militare, di cui all'art. 234 c.p.m.p., richiede necessariamente, al pari del reato di truffa comune di cui all'art. 640 c.p., la sussistenza di un danno patrimoniale ed economico in capo alla pubblica amministrazione, non essendo sufficiente il mero pregiudizio delle finalità pubbliche perseguite. Il danno deve consistere in una lesione concreta e non meramente potenziale, che abbia l'effetto di produrre, mediante la cooperazione artificiosa della vittima indotta in errore, la perdita definitiva del bene da parte della stessa amministrazione. Non è pertanto sufficiente il mero lucro cessante derivante dalla mancata possibilità di riassegnare l'alloggio ad altro militare, né il sacrificio dell'interesse alla pronta ed ottimale operatività del soggetto posto alle dipendenze dell'amministrazione, essendo tali elementi non riconducibili alla nozione di danno patrimoniale ed economico richiesta dalla fattispecie. Ai fini della configurabilità del reato, è necessario che l'azione fraudolenta dell'agente abbia cagionato un effettivo depauperamento patrimoniale in capo all'amministrazione militare.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CARCANO Domenico - Presidente

Dott. TARDIO Angela - Consigliere

Dott. BONITO Francesco M. - rel. Consigliere

Dott. APRILE Stefano - Consigliere

Dott. CAIRA Antonio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), N. IL (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 33/2016 CORTE MILITARE APPELLO di ROMA, del 12/07/2016;
visti gli atti, la sentenza e il ricorso;
udita in PUBBLICA UDIENZA del 05/06/2017 la relazione fatta dal Consigliere Dott. FRANCESCO MARIA SILVIO BONITO;
Udito il Procuratore Generale militare in persona del Dott. Flamini Luigi Marco, che ha concluso per il rigetto del ricorso;
Udito il difensore Avv. (OMISSIS).
RITENUTO IN FATTO
1. (OMISSIS), maresciallo dell'aeronautica, veni…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.