Il concorso morale nel reato di truffa può essere integrato dalla condotta di chi, pur non essendo l'autore materiale della condotta fraudolenta, abbia comunque contribuito in modo consapevole e volontario alla realizzazione dell'illecito, anche attraverso condotte di mera agevolazione o di rafforzamento del disegno criminoso, come il presentare il coautore come professionista qualificato o l'accompagnarlo negli incontri con le vittime, ovvero il ricevere sul proprio conto corrente i proventi dell'attività delittuosa. In tali ipotesi, il contributo causale del concorrente morale non deve necessariamente consistere in un apporto determinante o decisivo per la consumazione del reato, essendo sufficiente che la sua condotta abbia comunque agevolato o rafforzato l'azione delittuosa del reo principale. Pertanto, il giudice di merito può ritenere integrato il concorso morale nel reato di truffa anche sulla base di una valutazione complessiva degli elementi di fatto, senza che sia necessario individuare un contributo causale specifico e puntuale della condotta del concorrente, purché tale contributo risulti comunque rilevante ai fini della realizzazione dell'illecito.