Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese processuali. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dal merito della controversia, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, impedendo che il processo prosegua in assenza di un interesse concreto ed attuale della parte che lo ha promosso. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, pur non entrando nel merito della controversia, realizza comunque una forma di giustizia sostanziale, evitando un dispendio di risorse pubbliche e private per un giudizio privo di utilità pratica per il ricorrente. Il principio affermato dalla sentenza si applica ogni qualvolta, nel corso del giudizio amministrativo, emerga l'insussistenza di un interesse attuale e concreto della parte ricorrente alla decisione del ricorso, indipendentemente dalle ragioni che hanno determinato tale situazione. In tali ipotesi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di lite, al fine di assicurare l'economia processuale e l'efficienza dell'attività giurisdizionale.