La circostanza aggravante del metodo mafioso di cui all'art. 7 della legge n. 203 del 1991 non è configurabile sulla base delle sole caratteristiche soggettive dell'agente o della mera commissione del reato in un territorio ove è nota la presenza di associazioni criminali di tipo mafioso, ma richiede che l'agente si avvalga della particolare efficacia intimidatrice derivante dall'esistenza concreta e percepibile di un sodalizio che si connoti delle peculiarità descritte dall'art. 416-bis c.p., in modo tale da far percepire alla vittima l'appartenenza dell'agente a tale contesto criminale organizzato. Pertanto, la semplice condotta violenta o minacciosa, pur se idonea a creare un clima di intimidazione, non è sufficiente a integrare l'aggravante del metodo mafioso, essendo necessario che l'agente faccia credere alla vittima di agire in sinergia con un clan camorristico o comunque di appartenere a un'associazione di tipo mafioso, così da sfruttare la particolare forza di coartazione psicologica derivante da tale appartenenza. Inoltre, la valutazione circa la sussistenza di tale aggravante deve essere effettuata sulla base di circostanze di fatto oggettivamente valutabili, senza poter desumerla dalle sole caratteristiche soggettive dell'agente o dalla mera commissione del reato in un contesto territoriale ove è nota la presenza di organizzazioni criminali di stampo mafioso. Infine, la sostituzione della misura cautelare della custodia in carcere con quella degli arresti domiciliari, pur in presenza di esigenze cautelari, può essere disposta quando, a seguito dell'esclusione della circostanza aggravante del metodo mafioso, risulti sufficiente la meno afflittiva misura degli arresti domiciliari per impedire la reiterazione del reato, in ossequio al principio di proporzionalità e di minor sacrificio della libertà personale dell'imputato.