Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 15690/08 del 16 aprile 2008

ECLI:IT:CASS:2008:15690PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di riciclaggio può essere integrato anche attraverso l'utilizzo di società di money transfer per effettuare trasferimenti di denaro all'estero, provento di attività illecite come il traffico di stupefacenti. La consapevolezza dell'indagato di svolgere attività di riciclaggio può desumersi dal suo ruolo di promotore e principale finanziatore della società di money transfer, nonché dalle sue competenze professionali e dal coinvolgimento in operazioni finanziarie sospette, anche se protratte nel tempo e successive rispetto alle condotte criminose presupposto. Sussistono gravi indizi di colpevolezza per il reato di riciclaggio quando dalle intercettazioni telefoniche e dagli atti di indagine emerga l'utilizzo consapevole di strutture societarie per il trasferimento all'estero di denaro di provenienza illecita, senza che sia necessaria una puntuale ricostruzione di ogni singolo episodio di riciclaggio. Il pericolo concreto e attuale di reiterazione del reato e di fuga, che giustificano l'applicazione della custodia cautelare in carcere, possono essere desunti dalla durata e dalla gravità della condotta criminosa, dalle competenze professionali dell'indagato e dalla disponibilità di depositi bancari e interessi immobiliari all'estero, anche in assenza di precedenti specifici.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. OLIVA ((omissis)) del 05/02/2 -

Dott. AGRO' ((omissis)) SENTE -

Dott. MILO ((omissis)) N. 00 -

Dott. COLLA ((omissis)) REGISTRO GENER -

Dott. CARCANO ((omissis)) N. 025497/2 -

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA/ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

1) GE. AN. RO. N. IL (OMESSO);

avverso ORDINANZA del 04/06/2007 TRIB. LIBERTA' di MILANO;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. CARCANO DOMENICO;

lette/sentite le conclusioni del P.G. Dr. ((omissis)) per l'inammissibilita' del ricorso.

Udito il difensore avv.to. ((omissis)).

RITENUTO IN FATTO

1. La difesa di Ge.An. Ro. impugna l'ordinanza in epigrafe indicata con la quale il Tribunale, in accoglimento dell&#x…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.