Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 365 del 2014

ECLI:IT:TARVEN:2014:365SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La pianificazione urbanistica di iniziativa privata, pur essendo attuativa di un piano generale non sottoposto a valutazione ambientale strategica (VAS), è comunque soggetta all'obbligo di verifica di assoggettabilità a VAS, al fine di accertare la sussistenza di eventuali effetti negativi sull'ambiente. Tale verifica, condotta dall'autorità competente, può comportare la necessità di integrare il piano attuativo con specifiche prescrizioni e raccomandazioni ambientali, al fine di garantire la sostenibilità dell'intervento e la tutela dell'ambiente. L'approvazione definitiva del piano attuativo è pertanto subordinata all'esito positivo della procedura di verifica di assoggettabilità a VAS, con l'eventuale recepimento delle prescrizioni e raccomandazioni individuate. Il mancato espletamento di tale procedura o l'approvazione del piano in assenza delle necessarie integrazioni ambientali determina l'illegittimità dell'atto di approvazione, in quanto in contrasto con la normativa vigente in materia di valutazione ambientale. Inoltre, l'avvio di un nuovo procedimento di approvazione del piano attuativo, a seguito della verifica di assoggettabilità a VAS, comporta il venir meno dell'interesse all'impugnazione del precedente atto di approvazione, in quanto quest'ultimo risulta caducato e reso inefficace dalla riapertura del procedimento.

Sentenza completa

N. 01534/2012
REG.RIC.

N. 00365/2014 REG.PROV.COLL.

N. 01534/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1534 del 2012, proposto da:
((omissis)) in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso il loro studio in Venezia, San Polo, 1543;

contro

Comune di Venezia in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), domiciliato presso l’avvocatura civica in Venezia, S. Marco, 4091;
Ministero per i Beni e ((omissis))' Culturali in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale, domiciliataria per legge presso la sede d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.