Il diniego del permesso di soggiorno per motivi di lavoro può essere impugnato dinanzi al giudice amministrativo, il quale, accertata la sussistenza dei presupposti di legge, può annullare il provvedimento impugnato. Tuttavia, la sopravvenuta cessazione dell'interesse del ricorrente alla conversione del titolo di soggiorno determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Il giudice amministrativo, in tali casi, deve prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, senza poter entrare nel merito della legittimità del provvedimento impugnato. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse del ricorrente a ottenere il provvedimento richiesto comporta l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza delle censure sollevate. Ciò in quanto il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di un interesse concreto ed attuale del ricorrente, che cessa di sussistere quando la situazione sostanziale dedotta in giudizio si sia modificata nel corso del procedimento. La compensazione delle spese di giudizio, in tali ipotesi, rappresenta una conseguenza logica della sopravvenuta carenza di interesse, non essendovi alcuna parte soccombente nel merito della controversia.