L`autonomia del giudizio di prevenzione, fondato sull`accertamento della pericolosita` sociale del proposto, rispetto a quello di merito, volto all`accertamento della responsabilita` penale, non impedisce l`utilizzabilita` dei medesimi fatti e delle medesime prove, purche` gli uni e le altre siano contemporaneamente capaci di fornire la dimostrazione dell`esistenza sia dei presupposti della pericolosita` (da valutarsi sulla base di un giudizio sintomatico), sia della colpevolezza dell`imputato (da valutarsi sulla base delle prove per una pronuncia di condanna, che prescinde dall`attualita` del pericolo costituito dall`imputato in liberta`).     da vedere: Sen 04/02/1986 3310 sez 1 Pen Sen 12/05/1987 1486 sez 1 Pen Sen 14/08/1987 2760 sez 1 Pen