Il reato di minaccia a pubblico ufficiale ex art. 336 c.p. sussiste anche quando le espressioni incriminate, pur non essendo percepite dal soggetto passivo come destinate a coartarne la funzione, siano comunque idonee a ingenerare in lui un fondato timore per la propria incolumità o per l'esercizio delle proprie attribuzioni. L'accertamento della sussistenza del reato non richiede la prova della percezione soggettiva della minaccia da parte del pubblico ufficiale, essendo sufficiente la valutazione oggettiva della idoneità delle espressioni a determinare un ragionevole allarme e turbamento nello svolgimento delle funzioni pubbliche. La credibilità delle dichiarazioni testimoniali, anche di soggetti "assistiti", deve essere valutata dal giudice di merito sulla base di un complessivo apprezzamento della loro attendibilità intrinseca e della loro coerenza logica e processuale, senza che sia necessaria una specifica e analitica motivazione. Il diniego delle attenuanti generiche rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, la cui decisione è incensurabile in sede di legittimità se adeguatamente motivata.