Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie abusive è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse del ricorrente, qualora quest'ultimo abbia dichiarato in giudizio l'avvenuta demolizione delle opere contestate, in quanto il giudice è tenuto a prendere atto di tale circostanza, che determina l'inutilità della pronuncia di annullamento richiesta. Il principio di domanda, che caratterizza il processo amministrativo, impone al giudice di astenersi dal decidere nel merito quando la parte ricorrente abbia manifestato l'insussistenza del suo interesse alla pronuncia giurisdizionale, essendo preclusa al giudice ogni possibilità di pronunciarsi d'ufficio sulla legittimità dell'atto impugnato. In tali ipotesi, il giudice non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, in applicazione dell'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del processo amministrativo, senza poter entrare nel merito delle censure dedotte, in quanto la pronuncia risulterebbe comunque priva di utilità per il ricorrente.