Il giudice di legittimità, nell'esercitare il sindacato sulla motivazione della sentenza impugnata, deve limitarsi a verificare l'esistenza di un apparato argomentativo logico e coerente, senza poter sindacare la correttezza della stessa in relazione ai dati processuali. Pertanto, la motivazione della sentenza di condanna per il reato di lesioni personali è da ritenersi congrua e logica laddove si fondi sulle dichiarazioni della parte offesa, ritenute attendibili, e sui referti medici comprovanti le lesioni, senza che assumano rilievo decisivo eventuali anomalie nel comportamento successivo della persona offesa o la mancata credibilità di testimoni oculari, ove adeguatamente motivate dal giudice di merito. Il giudice di legittimità, infatti, non può sostituire la propria valutazione delle prove a quella effettuata dal giudice di appello, essendo precluso il riesame del merito della decisione impugnata.