Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, realizzato attraverso atti diretti a procurare l'ingresso in Italia di stranieri in violazione della normativa sull'immigrazione, al fine di trarre profitto, integra il reato di cui all'art. 12, commi 3 e 3-bis, del d.lgs. n. 286/1998, anche quando gli stranieri siano in possesso di un permesso turistico, in quanto l'ingresso formalmente regolare ma finalizzato a una permanenza irregolare è comunque rilevante ai fini della configurazione del reato. La circostanza aggravante del numero di persone introdotte, prevista dalla norma, non è esclusa dalla concessione delle circostanze attenuanti generiche, in quanto la valutazione del bilanciamento tra circostanze non incide sulla determinazione del termine di prescrizione, che rimane ancorato alla pena edittale massima prevista per il reato. Pertanto, la normativa più favorevole da applicare ai fini della prescrizione è quella vigente al momento della commissione del fatto, che nel caso di specie prevedeva una pena massima di 12 anni di reclusione, aumentata di un quarto per effetto della proroga del termine, senza che la successiva modifica legislativa che ha inserito il fine di profitto come circostanza aggravante possa determinare l'applicazione retroattiva della disciplina più favorevole.