La disponibilità di strumenti atti allo scasso, anche in assenza di una specifica attribuzione degli stessi a ciascun imputato, è sufficiente a configurare l'elemento essenziale della fattispecie di possesso ingiustificato di chiavi alterate o di grimaldelli, in quanto la mera detenzione di tali oggetti, indipendentemente dalla loro effettiva utilizzazione, integra il reato. Pertanto, la condanna dell'imputato è legittima qualora gli strumenti siano stati rinvenuti nella sua disponibilità, come nel caso in cui siano stati riposti nel veicolo da lui occupato, non essendo necessario accertare a quale dei due imputati debbano essere attribuiti i singoli strumenti. La motivazione della sentenza di condanna non subisce pregiudizio dalla mancata utilizzazione delle dichiarazioni rese dagli imputati al momento del controllo, in quanto la prova della disponibilità degli strumenti atti allo scasso è sufficiente a integrare l'elemento oggettivo del reato, a prescindere da ulteriori elementi probatori. Inoltre, la condanna dell'imputato al pagamento delle spese processuali e di una somma a favore della Cassa delle ammende, in caso di ricorso inammissibile per manifesta infondatezza, è legittima in presenza di profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.