Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari ai sensi dell'art. 274, comma 1, lett. c) c.p.p., deve effettuare una prognosi sulla probabilità che all'indagato si presenti effettivamente un'occasione per commettere ulteriori delitti della stessa specie, basata non solo sulla gravità del titolo di reato, ma anche sulla valutazione della permanenza della situazione di fatto che ha reso possibile o agevolato la commissione del delitto per il quale si procede. Tale valutazione deve fondarsi su elementi concreti e non su meri dati astratti o congetturali, tenendo conto anche della vicinanza temporale dei fatti in cui si è manifestata la potenzialità criminale dell'indagato e della presenza di elementi indicativi dell'effettività di un concreto ed attuale pericolo di reiterazione. Pertanto, il giudice non può limitarsi a valorizzare la gravità del reato e il presunto inserimento dell'indagato in ambienti legati al consumo di droga, ma deve esaminare le peculiarità del caso concreto, considerando anche fattori come l'incensuratezza dell'indagato e il tempo trascorso dall'ultima condotta illecita, al fine di valutare l'attualità e la concretezza del pericolo di recidiva.