Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legalità sui provvedimenti cautelari, non può riesaminare nel merito gli elementi fattuali e probatori posti a fondamento della decisione, né valutare nuovamente le condizioni soggettive dell'indagato in relazione alle esigenze cautelari e all'adeguatezza della misura applicata, trattandosi di apprezzamenti riservati al giudice di merito. Il sindacato di legittimità è circoscritto all'esame della congruità delle argomentazioni giuridiche rispetto al fine giustificativo del provvedimento, senza poter censurare la motivazione per vizi di logicità o illogicità manifesta. Inoltre, le questioni già oggetto di precedente giudizio cautelare, in assenza di nuovi elementi probatori che implichino un mutamento della situazione di fatto, sono precluse dal giudicato cautelare. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza emessa in sede di appello cautelare è ammissibile solo per violazione di legge, non potendo essere dedotti vizi della motivazione, quali la mancanza o la manifesta illogicità, separatamente previsti come motivo di ricorso.