Il possesso di un oggetto potenzialmente pericoloso rinvenuto in un veicolo di proprietà di terzi non integra automaticamente il reato di porto abusivo di armi, in assenza di elementi concreti che dimostrino la consapevolezza dell'imputato circa la presenza di tale oggetto nel mezzo. L'affermazione di responsabilità penale non può fondarsi su mere congetture o presunzioni, ma richiede la prova certa della effettiva conoscenza da parte dell'imputato della detenzione dell'oggetto, senza che possa ritenersi sufficiente il semplice utilizzo del veicolo, anche se avvenuto in precedenti occasioni. Il giudice è tenuto a valutare con rigore logico-giuridico tutti gli elementi di fatto, senza trarre illazioni non sorrette da riscontri probatori certi, al fine di evitare condanne ingiustificate per reati che, in assenza di dolo o colpa, non possono ritenersi integrati.