Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza breve n. 1080 del 2023

ECLI:IT:TARBA:2023:1080SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato rispetto del principio del contraddittorio, attraverso la mancata comunicazione dell'avvio del procedimento amministrativo di autotutela, determina l'annullamento d'ufficio degli atti adottati in violazione di tale principio fondamentale, in quanto lesivo del diritto di difesa della parte interessata e del principio di buona amministrazione. L'amministrazione, una volta accertata la mancata comunicazione dell'avvio del procedimento, è tenuta a riesaminare la vicenda nel rispetto del contraddittorio, al fine di garantire la partecipazione del destinatario del provvedimento e l'imparzialità e correttezza dell'azione amministrativa. Il principio del contraddittorio, sancito dagli artt. 7 e 8 della legge n. 241/1990, costituisce un cardine dell'attività amministrativa, in quanto consente al privato di far valere le proprie ragioni e di influire sul contenuto del provvedimento finale, assicurando così la legittimità e la correttezza dell'azione della pubblica amministrazione. La mancata comunicazione dell'avvio del procedimento, pertanto, determina l'annullamento d'ufficio degli atti adottati in violazione di tale principio, in quanto lesiva del diritto di difesa del destinatario del provvedimento e del principio di buona amministrazione. L'amministrazione, una volta accertata tale violazione, è tenuta a riesaminare la vicenda nel rispetto del contraddittorio, al fine di garantire la partecipazione del privato interessato e l'imparzialità e correttezza dell'azione amministrativa.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/08/2023

N. 01080/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00707/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex
art. 60 Cod. Proc. Amm.;
sul ricorso numero di registro generale 707 del 2023, proposto da
-OMISSIS- S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da P.E.C. da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso l’avvocato ((omissis)) in Bari, via N. Pizzoli, n. 8;

contro

Comune di Molfetta, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da P.E.C. da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto in Bari, alla via Marchese di Mont…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.