Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 1983 del 2020

ECLI:IT:TARCZ:2020:1983SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il canone patrimoniale non ricognitorio può essere legittimamente imposto dall'ente locale solo in presenza di occupazioni del demanio o del patrimonio stradale che precludano o limitino in modo significativo la fruizione pubblica della sede stradale, circostanza che non ricorre nel caso di posa di infrastrutture a rete, come condotte e cavi interrati, che non impediscono ordinariamente la generale utilizzazione della strada. Pertanto, l'istituzione di un canone non ricognitorio per l'occupazione del sottosuolo stradale finalizzata all'erogazione di servizi pubblici, come la distribuzione del gas naturale, è illegittima, in quanto tale occupazione non comporta una limitazione della fruibilità pubblica della sede stradale. Il canone non ricognitorio ha carattere residuale e può essere applicato solo per forme di uso singolare non riconducibili all'ambito applicativo della COSAP/TOSAP, che per sua natura è idonea a ricomprendere anche le occupazioni del sottosuolo stradale per la posa di reti e infrastrutture a rete. L'ente locale non può, quindi, istituire un canone non ricognitorio per l'occupazione del sottosuolo stradale finalizzata all'erogazione di servizi pubblici, in quanto tale fattispecie rientra nell'ambito applicativo della COSAP/TOSAP, la cui disciplina normativa non consente all'ente locale di introdurre ulteriori prelievi per la medesima occupazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 09/12/2020

N. 01983/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00022/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 22 del 2014, proposto da
Società Italiana per il Gas - Italagas S.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo Studio dell’avvocato ((omissis)), in Catanzaro, alla via A. Panella, n. 1;

contro

Comune di Carpanzano, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

- del regolamento del Comune di Carpanzano per l’applicazione del canone patrimoniale non ricognitorio, con i relativi allegati;

- della delibera del Consiglio Comunale del 27 settembre 2013, n. 17, di app…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.