Il divieto di avvicinamento alla persona offesa può essere legittimamente applicato quando sussistono gravi indizi di colpevolezza per il reato di atti persecutori e concrete esigenze cautelari, in particolare il pericolo di reiterazione della condotta criminosa. La valutazione di tali presupposti rientra nell'esclusiva competenza del giudice che ha disposto la misura cautelare e del tribunale del riesame, il cui apprezzamento non è sindacabile in sede di legittimità se adeguatamente motivato. In particolare, la misura del divieto di avvicinamento risulta proporzionata e adeguata quando le modalità esecutive del reato, la vicinanza abitativa tra indagato e vittima e la personalità trasgressiva dell'indagato, dimostrata dalla pervicacia nell'effettuare illecite richieste di denaro anche con atti di aggressione fisica, rendono tale misura l'unica idonea a scongiurare il rischio di recidiva. Il giudice di legittimità non può riesaminare gli elementi fattuali e probatori valutati dai giudici di merito, né può riconsiderare le caratteristiche soggettive dell'indagato e le esigenze cautelari ritenute sussistenti, trattandosi di apprezzamenti riservati in via esclusiva al giudice che ha disposto la misura e al tribunale del riesame.