Cassazione penale Sez. I ordinanza n. 6934 del 25 febbraio 2022

ECLI:IT:CASS:2022:6934PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di rigetto dell'istanza di revoca o sostituzione di una misura cautelare personale è impugnabile esclusivamente mediante appello, ai sensi dell'art. 310 c.p.p., e non con ricorso per cassazione, il quale è ammesso soltanto avverso l'ordinanza che dispone la misura cautelare, ai sensi dell'art. 311 c.p.p., comma 2, ovvero contro i provvedimenti concernenti lo "status libertatis" non altrimenti impugnabili, ai sensi dell'art. 568 c.p.p., comma 2. Il ricorso per cassazione proposto avverso il provvedimento di rigetto dell'istanza di revoca o sostituzione della misura cautelare deve pertanto essere qualificato come appello cautelare e trasmesso al Tribunale competente ai sensi dell'art. 310 c.p.p., comma 1. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare una tutela effettiva del diritto alla libertà personale, garantendo il doppio grado di giurisdizione per i provvedimenti incidenti su tale diritto fondamentale, in conformità ai principi costituzionali e convenzionali. La disciplina codicistica, infatti, prevede il rimedio dell'appello quale strumento di impugnazione ordinario avverso i provvedimenti cautelari, riservando il ricorso per cassazione soltanto per i casi di violazione di legge o di provvedimenti non altrimenti impugnabili, al fine di evitare un eccessivo aggravio del sistema processuale e garantire comunque un adeguato controllo giurisdizionale sulle misure incidenti sulla libertà personale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SANDRINI ((omissis)) - Presidente

Dott. LIUNI Teresa - Consigliere

Dott. BINENTI Roberto - rel. Consigliere

Dott. TALERICO Palma - Consigliere

Dott. CENTOFANTI Francesco - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 30/10/2021 del GIP TRIBUNALE di CAGLIARI;
udita la relazione svolta dal consigliere Dr. ((omissis));
lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dr. ((omissis)), che ha chiesto la conversione del ricorso in appello e la trasmissione degli atti al Tribunale di Cagliari.
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Cagliari, con i…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.