Il giudice, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione della misura della custodia cautelare in carcere, deve effettuare un'analisi prognostica ancorata a dati comportamentali oggettivi emersi dalle indagini, senza limitarsi a considerazioni astratte o ipotesi alternative non sorrette da riscontri probatori. La motivazione deve dare conto in modo coerente e logico del bilanciamento tra le esigenze di prevenzione e la qualità dei soggetti destinatari della misura, desumibile anche dalla loro precedente condotta e dalla gravità del fatto contestato. L'accertamento della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza non può essere censurato in sede di legittimità, se il ragionamento del giudice del merito risulta logico e coerente con gli elementi di fatto acquisiti, senza che assumano rilievo eventuali ricostruzioni alternative non sorrette da adeguati riscontri probatori.